Accueil Forums

sous les aisselles ou en bandoulière sac à dos et autres
 
ou encore contre l'organisation de la séduction comme arme de destruction massive d'intérêts.    

........dans éducation?

il me semble que c'est un probléme educatif  avant tout.
il en va de même de toute les excentricités vestimentaires d'ailleurs.

 
Non mais d'après ton titre je pense pas que c'est un problème d'éducation, c'est pas parce que elle porte des strings que toutes de suite c'est méchant....  
 
Après bien entendu je comprends tout a fait le faites que ils doivent cachez les tenue vestimentaires qui sont en dessous car tu as des personne qui dise que sa fait "provocateur".

C'est une fort d'éducation par ""la mode"" ,mode realisé par des dégénèrés du slips la plupart du temps.

Je suis à la fois pour et contre. J'accepte que les filles porte des strings à condition qu'elle porte pas de pantalon à taille bas. Oui oui je sais c'est la mode ou ça se porte ainsi et pas autrement.
Mais moi non je suis pas d'accord pour que les filles montre les strings. C'est vulgaire et ça se fait pas. Qu'est que les filles qui porte des culottes les montrent ? NON ! Alors il y a pas de raison pour que les strings soient montrer ! Point barre !

---------------
                   
http://www.lexode.com/galerie/gale [...] 13042.jpeg
                (Agrandissez la fenêtre pour bien voir l'image)

En même temps ya plusieurs façons de porter un string lol
Oups nous avaons répondu en même temps lool

Ouais mais à deux minutes près on n'a répondus

---------------
                   
http://www.lexode.com/galerie/gale [...] 13042.jpeg
                (Agrandissez la fenêtre pour bien voir l'image)

Chacun fait comme il veut. Mais c'est vrai que si l'on parle de jeunes filles (exemple de 13 ans), là je suis contre même si c'est la mode, pour moi c'est beaucoup trop jeune.
Les jeunes filles de maintenant font plus vieilles que leur âge, c'est désolant...
 
 

ok avec vous!
 
mais je pense que les adultes doivent donner l'exemple en particulier les stars du bizness ,mais aussi les profs,et les parents.
Si une chose est permise elle doit l'être sans condition à tous et toutes.
S'habiller sans vulgarité est un minimum ,hors des cas de soirées festives et privées bien sûr.Mais il va de soi que l'espace public appelle un peu de tenue :-)
 
Dèjà par respect pour soi et pour celles qui travaillent comme on dit.

Je vois pas en quoi les stars doivent être des modèles. On ne changera pas les stars. Si ma fille voit madonna je lui dirai de pas faire comme elle lol et surtout de ne jamais faire ce que font les stars c'est d'une absurdité.
Je crois qu'une fille n'est pas une pouf et qu'elle n'a pas besoin de jouer les lolitas avec les fesses à l'air  pour aller au collège. Les modèles, je veux bien me porter volontaire pour ça, je m'habille toujours de manière très décente et je vais primer + l'originalité que le déshabillement lol!

Oui parce que c'est vrai que y'en n'as c'est franchement grave provocatrice.
 

 
C'est sûr,d'accord c'est la mode mais c'est comme tout, y'a des limites.
 

enfin la mode commence a devenir réductrice de vêtements ;-)

Il ya des femmes mariées ou en couple qui n'apprécie pas ce genre de show sexy fashion permanent que ce soit dans la rue au travail etcc.

on parle bien d'éducation là   ,alors, je ne pense pas en effet,que pour aller au collège, les jeunes filles doivent porter des strings qui plus est avec des tailles basses, ou des pantalons transparents, tout comme des décolletés évocateurs,l'école n'est pas un lieu de défilé de mode.Il y a eu en effet, la mode des lolitas, et quand je voyais des gamines de 11 ans habillées ainsi, je trouvais ça , heureusement, visiblement, ça c'est calmé,je ne suis pas pour bruler les étapes, les enfants grandissent déjà bien assez vite comme ça.
 
          **orlane**    

Education et exemples  
Effet domino de la mode ,mode instrument marketing adéquation de la demande avec ce que les usines produisent,des objets à valeurs sexuellement forte
Faiblesse ou absence morale dû à une pseudo liberté individuelle et fonte dans une amsse identique et remplacement par des valeurs liées à l'image "à ce que nous paraissons " plus que ce que l'on fait vraiment...

Je suis contre de manière apparente parce que il ne me viendrai pas à l'idée de demander ce qu'elles portes

Vous portez quoi les filles?
 
Culotte ,boxer,tanga,string??

pourquoi cette question, tu comptes refaire l'éducation des forumeuses, sur leur sous-vêtements    
 
              **orlane**  

Moi, j'aime bien les culottes et les boxers le string bof,de plus c'est irritant pour els parties intimes et vecteur de maladies infectieuses.
Vous êtes prévenue ;-)

Le problème du port du "string visible" c'est que là où les filles et les femmes voient fashion  sexy et esthétisme certains psychopates voient "prends moi sauvagement là maintenant tout de suite!" alors forcément le bas blesse.

Le bas... looooll
 
Enfin esthétisme ou porno chic?
L'objectif n'es pas vraiment innocent à la base.

Pour certaines beaucoup plus que tu ne le penses.

Le besoin,la peur qu'es qui l'emporte?

Je dirais le besoin
Le besoin de se conformer aux critères de la mode car pour beaucoup il ne s'agit bêtement que de ça et de rien d'autres.
Fashion victims

Se conformer à la mode et au besoin de séduction,la concurrence fait rage entre filles :-).
Quel part de notre animalité prends le dessus pour nous dicter ces attitudes irrespectueuses.
Pour les hormones des garçons c'est pas très sympa,je trouve.

Je suis partagée là.
Si une femme voit un mec (on va dire par exemple un ouvrier de chantier en plein été) torse nu dans la rue avec les biscoto bronzés ruisselant elle va pas se jeter dessus même si ça lui provoque une "émotion" lol.  
Donc ya pas de raison non plus que de s'affoler pour un bout de tissus qui dépasse du froc.
En même temps je pense qu'il y a aussi l'aspect comportemental qu'on a pas pris en compte.
Il y a une différence entre certaines pré ado faschion adict et la nympho de service n'est il pas?

Tu a raison,je connais des pays ou ce sens du respect des émotions d'autrui interdit aux hommes le short et le torse nu ;-)

Claire31 parlait de vulgarité je comprends ce sentiment,en même temps il ya toujours la subjectivité de "qui" le porte ainsi,on ne ressens pas la même chose et notre jugement est faussé d'autant .
On rejoindrait une forme de la politesse et de la gentillesse si je m'abuse.

La subjectivité de qui le porte et aussi celle de qui le regarde.
Parfois on voit chez les autres notre propre perversité, celle que l'on ne s'avoue même pas

Ce n'est pas faux et plaisant ou confortable à imaginer en même temps il faut être candide pour penser cela et ignorer le décisionnel de chacun/e.
Qu'il y a quelque chose de "la perversité érotique" des créateurs de vêtements qui ressort.
Du contexte et du "mannequin" aussi,tout comme la nudité elle ne'st pas choquante sur tout le monde et suivant le regard de tout le monde,tout le monde n'a pas le système ~inhybitoire calé sur le même "level" au même moment ,en cela la sensibilité de chacun.